Гарант как основной должник: взыскание без обращения к заемщику

Для кредитора принципиально, отвечает ли гарант лишь при неисправности заемщика или принимает на себя самостоятельное обязательство по уплате определенной суммы.

Прецедент: McGuinness v Norwich and Peterborough Building Society [2011] EWCA Civ 1286

Кредитор потребовал исполнения по гарантии напрямую. В споре исследовалось, создает ли формулировка гарантии денежный долг гаранта либо только требование о возмещении убытков.

Позиция Апелляционного суда

Суд уделил внимание точному тексту гарантии. Если обязательство сформулировано как обязанность гаранта заплатить определяемую сумму и действует одновременно с обязанностью заемщика, кредитор может иметь прямое требование к гаранту без предварительного исчерпания средств против заемщика.

Что нужно сформулировать в гарантии

• является ли гарант основным должником либо поручителем;
• требуется ли предварительное обращение к заемщику;
• какие суммы входят в покрытие: долг, проценты, расходы, неустойка;
• какой порядок направления требования;
• сохраняется ли обязанность при банкротстве заемщика.

Практическое значение

Компетенция кроется в деталях: фразы о «principal obligor», солидарной ответственности и прямом требовании могут изменить не только порядок взыскания, но и доступные кредитору способы защиты.

FAQ

Освобождает ли банкротство заемщика гаранта?

Само по себе нет. Необходимо анализировать текст гарантии, применимое право и конкретные обстоятельства.